Friday 16 March 2018

Escândalo forex da ford


Forex Market Watch - Evite fraudes e fraudes cambiais.


Você está interessado no comércio forex e quer saber mais sobre fraude forex, fraude de commodities e outros golpes de investimento ou apenas interessados ​​em ler essas histórias espetaculares? Então ForexFraud é o lugar certo para você! Leia sobre fraudes de software de consultor especialista, fraudes de corretores forex, fraudes HYIP de conta gerenciada, esquemas Ponzi e fraudes geradoras de sinal. Uma ótima maneira de começar é o nosso extenso artigo sobre diferentes tipos de golos fraudulentos e o que considerar para evitar fraudes de divisas e mercadorias.


Também confira: FxExplained. co. uk é um novo site de negociação Forex baseado no Reino Unido, focado em análises e material didático. Eles oferecem uma excelente visão geral dos reguladores de corretores forex entre outras coisas.


O ForexFraud fornece uma grande quantidade de recursos excelentes na seção de Artigos de Forex, o curso Learn Forex Beginner e os Artigos Populares à direita. Também compilamos uma lista de corretores forex confiáveis ​​para você escolher. Nosso objetivo é satisfazer todas as necessidades de negociação forex.


Broker Destaque.


Plus500 é um serviço CFD. Eles são bem regulamentados pela FCA, CySEC, ASIC e outros (veja a revisão completa para detalhes) Você não possui ou possui direitos sobre os ativos subjacentes.


Com o Plus500 você pode trocar CFDs em Forex, commodities, criptográficas, ações, índices, ETFs.


O Plus500 faz uma boa escolha para os comerciantes que não pertencem aos EUA com uma plataforma de negociação fácil de usar, que oferece capacidade de negociação multi-ativos. Os novos comerciantes podem tirar proveito do tempo ilimitado para usar a conta demo, enquanto os comerciantes experientes podem aproveitar os spreads de negociação dinâmicos. Além disso, a plataforma de negociação Plus500 oferece aos comerciantes a possibilidade de integrar seus negócios em outros mercados financeiros, tudo em uma única tela. No geral, o Plus500 é uma excelente escolha para um corretor online.


Leia mais sobre isso na nossa revisão do Plus500.


A negociação de câmbio em margem representa um alto nível de risco e pode não ser apropriado para todos os tipos de investidores. O elevado grau de alavancagem pode causar resultados positivos e negativos.


Perguntas frequentes: as pessoas estão pedindo.


Artigos mais recentes.


Artigos populares.


Cryptocurrency Trading.


Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Montero e Ripple. Descubra quais corretores oferecem negociação em criptografia. Como as criptogramas funcionam e possíveis fraudes a serem observadas.


O hype recente sobre as avaliações da Bitcoin atraiu um acúmulo de golpistas.


A última mania nas avaliações de preços das ações inchadas gira em torno de contendores de cripto-moeda, tanto Bitcoin quanto seu rival competitivo, Ethereum. Onde quer que o exagero financeiro reine, acompanhado de uma grave falta de diligência, os golpes sempre proliferam.


Forex Trading Tips - 20 coisas que você precisa saber para ser um comerciante bem sucedido.


O Forex causou grandes perdas a muitos comerciantes inexperientes e indisciplinados ao longo dos anos. Você não precisa ser um dos perdedores. Aqui estão vinte dicas de negociação forex que você pode usar para evitar desastres e maximizar seu potencial no mercado cambial.


Recebemos muitas perguntas sobre como começar no campo da negociação forex, então decidimos publicar este curso curto para aqueles que estão apenas começando que querem aprender a trocar forex. Comece o curso de negociação forex.


Mais informações sobre Forex Scams & amp; Fraudes.


A fraude Forex é um problema crescente. Ele pode ser encontrado em todo o lado, de um artista de golpes de sala de caldeiras, para algum cara que você conheceu na cafeteria no outro dia, mesmo que os corretores e executivos de confiança tenham participado de fraudes forex. As vítimas mais comuns são as que pensam que nunca acontecerão com elas. Embora não haja nenhuma maneira garantida de evitar a fraude forex, é possível negociar, minimizar a chance de se tornar uma vítima de uma fraude forex e prosperar no mercado forex, desde que você permaneça diligente e alerta em todas as decisões que você tomar. Não permita que seus dólares ganhos forçados se tornem um lucro fácil para algum artista de fraude forex, certifique-se de que qualquer pessoa com a qual você opte por fazer negócios esteja devidamente regulamentada no país do qual eles operam.


Outros artigos populares.


Novo corretor? Evite Scams & amp; Maximize lucros.


Um guia completo sobre como escolher um corretor forex. Este artigo aprofundado lista todas as coisas que você deve saber para ajudar a encontrar um corretor confiável. Evite fraudes e não pague demais!


Programas Forex HYIP - os sinais de contar histórias de uma fraude forex.


Programas de investimento de alto rendimento ou HYIP é quando o artista e seus afiliados fraudam os investidores através de promessas de retorno sobre o investimento até 80% ao dia.


Compreendendo o Escândalo Libor.


A manipulação das taxas de empréstimos interbancárias por uma série de instituições financeiras globais poderia ter repercussões significativas para os mercados financeiros, empréstimos ao consumidor e políticas regulatórias.


Última atualização em 12 de outubro de 2018.


Introdução.


A partir de 2018, uma investigação internacional sobre a London Interbank Offered Rate, ou Libor, revelou uma parcela generalizada de vários bancos - notadamente Deutsche Bank, Barclays, UBS, Rabobank e o Royal Bank of Scotland - para manipular essas taxas de juros para lucro começando já em 2003. As investigações continuam a implicar as principais instituições, expondo-as a ações judiciais e agitando a confiança no sistema financeiro global.


Os reguladores dos Estados Unidos, do Reino Unido e da União Européia multaram os bancos em mais de US $ 9 bilhões pela operação da Libor, que sustenta mais de US $ 300 trilhões de empréstimos em todo o mundo. Desde 2018, as autoridades do Reino Unido e dos Estados Unidos trouxeram acusações criminais contra comerciantes e corretores individuais por seu papel na manipulação de taxas, embora o sucesso desses processos tenha sido misturado. O escândalo provocou chamados para uma reforma mais profunda de todo o sistema de definição de taxas Libor, bem como penas mais severas para indivíduos e instituições ofensivas, mas até agora a mudança permanece fragmentada.


O que é a Libor?


A Libor é uma taxa de juros de referência baseada nas taxas em que os bancos emprestam fundos não garantidos entre si no mercado interbancário de Londres. Publicado diariamente, a taxa foi previamente administrada pela British Bankers 'Association (BBA). Mas no rescaldo do escândalo, o principal regulador financeiro da Grã-Bretanha, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), transferiu a supervisão da Libor para uma nova entidade, a ICE Benchmark Administration (IBA), uma subsidiária independente do Reino Unido do operador de câmbio privado com sede nos EUA Intercontinental Exchange, ou ICE.


Para calcular a taxa de Libor, um painel representativo de bancos globais envia uma estimativa de seus custos de empréstimos para o serviço de coleta de dados da Thomson Reuters todas as manhãs às 11:00 da manhã. O agente de cálculo lança os 25% mais altos e mais baixos das submissões e, em seguida, taxas restantes para determinar Libor. Calculado para cinco moedas diferentes - o dólar dos EUA, o euro, a libra esterlina britânica, o iene japonês e o franco suíço - em sete diferentes prazos de maturidade de um dia para o outro, a Libor é a base de referência global mais confiável para curto prazo taxa de juros. A taxa para cada moeda é definida por painéis de onze a dezoito bancos.


Como a Libor afeta o empréstimo global?


Muitos bancos em todo o mundo usam a Libor como taxa básica para estabelecer taxas de juros sobre empréstimos para consumidores e empresas. Na verdade, centenas de trilhões de dólares em títulos e empréstimos estão vinculados à Libor, incluindo dívida pública e corporativa, bem como empréstimos para automóveis, estudantes e habitação, incluindo mais de metade das hipotecas de taxa flexível dos Estados Unidos. Quando Libor aumenta, as taxas e os pagamentos em empréstimos aumentam frequentemente; Da mesma forma, eles caem quando Libor desce. Libor também é usado para "fornecer economistas do setor privado e banqueiros centrais com informações sobre as expectativas do mercado de desempenho econômico e desenvolvimento de taxas de juros", explica o IBA, o novo administrador Libor.


Por que e como os comerciantes manipularam o Libor?


Barclays e quinze outras instituições financeiras globais foram investigadas por um punhado de autoridades reguladoras - incluindo as dos Estados Unidos, Canadá, Japão, Suíça e Reino Unido - por confrédem em manipular a taxa Libor a partir de 2003. Barclays teria manipulado pela primeira vez Libor durante o crescimento econômico global de 2005-2007 para que seus comerciantes pudessem obter lucros em derivados vinculados à taxa básica, explica Sebastian Mallaby, do CFR.


Durante esse período, "os comerciantes de swaps freqüentemente pediram aos funcionários da Barclays que apresentaram as taxas para fornecer números que beneficiariam os comerciantes, em vez de enviar as taxas que o banco realmente pagaria para emprestar dinheiro", informou o New York Times. Além disso, "certos comerciantes da Barclays se coordenaram com outros bancos para alterar suas taxas também". Durante este período, Libor foi manobrada tanto para cima como para baixo com base em "inteiramente na posição de um comerciante", explica Ronald Anderson, da Escola de Economia de Londres.


Após o início da crise financeira global de 2007-2008, Mallaby diz que Barclays manipulou Libor para baixo, dizendo às calculadoras da Libor que poderia emprestar dinheiro a taxas relativamente baratas para que o banco pareça ser menos arriscado e se isolar. As taxas artificialmente baixas apresentadas pela Barclays ocorreram durante um "período sem precedentes de interrupção", diz Anderson. Forneceu ao banco um "grau de estabilidade em um instável tempo", diz ele. Em 2018, como parte de um acordo com as autoridades dos EUA e do Reino Unido, o Barclays admitiu a "falta de conduta" na manipulação das tarifas.


A investigação sobre o banco suíço UBS centrou-se no comerciante britânico Thomas Hayes, que foi a primeira pessoa condenada por manipulação da Libor. Os promotores argumentaram que isso lhe permitiu divulgar lucros em centenas de milhões para o banco durante o período de três anos, após o que se mudou para o Citigroup com sede nos Estados Unidos. Depois que Hayes foi preso em dezembro de 2018, os políticos do Reino Unido criticaram os executivos da UBS por "negligência" depois que a liderança do banco negou o conhecimento dos esquemas dos comerciantes devido à complexidade das operações do banco. Ao mesmo tempo, a maior parte da colusão fraudulenta ocorreu entre a Hayes e os comerciantes do Royal Bank of Scotland (RBS), que é de propriedade maioritária dos contribuintes do Reino Unido, para afetar as submissões em várias instituições.


Qual o efeito do escândalo Libor nos mercados financeiros globais?


Muitos especialistas dizem que o escândalo Libor corroeu a confiança pública no mercado. Na verdade, o corretor de valores mobiliários e o banco de investimento Keefe, Bruyette & amp; Woods estimou que os bancos que estão sendo investigados para a manipulação da Libor podem acabar pagando US $ 35 bilhões em acordos legais privados - separados de qualquer multado para os reguladores. Essas somas podem representar novos desafios para as instituições financeiras que são cada vez mais obrigadas a manter maiores reservas para se proteger contra outra crise sistêmica. "Será outro golpe para a capacidade dos bancos de manter capital suficiente para satisfazer requisitos regulatórios mais elevados na sequência da crise financeira", escreve Mark Gongloff, do Huffington Post.


Quais foram as penalidades das instituições financeiras?


Uma onda de processos judiciais relacionados à Libor, liderada pelos EUA e órgãos reguladores europeus, levou a múltiplos assentamentos importantes. Todos, os bancos globais pagaram mais de US $ 9 bilhões em multas.


O Barclays do Reino Unido estabeleceu um caso com as autoridades dos EUA e do Reino Unido por US $ 435 milhões em julho de 2018 e, em 2018, concordou em pagar US $ 100 milhões a quarenta e quatro Estados Unidos por seu papel na manipulação da taxa Libor denominada em dólares. Em dezembro de 2018, o gigante bancário suíço UBS foi abotoado com a maior vantagem relacionada à Libor até esse ponto, pagando aos reguladores globais uma penalidade combinada de US $ 1,5 bilhão. A denúncia, liderada pela Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC), citou mais de dois mil casos de irregularidades cometidas por dezenas de funcionários da UBS.


No início de 2018, as autoridades dos EUA e do Reino Unido multaram RBS por US $ 612 milhões para o equipamento de tarifas. Então, em dezembro de 2018, as autoridades reguladoras da UE resolveram sua investigação no Barclays, Deutsche Bank, RBS e Société Générale, multando os três últimos bancos por um total combinado de 1,7 bilhões de euros, ou mais de US $ 2 bilhões. Todos foram considerados culpados de colusão para manipular as taxas de mercado entre 2005 e 2008. Em troca de revelar o cartel aos reguladores, Barclay não foi multado pela UE. JP Morgan Chase e Citigroup também se tornaram as primeiras instituições americanas multadas, embora com penalidades muito menores. (Em 2018, uma investigação separada por autoridades dos EUA multou o Citigroup por US $ 425 milhões depois de descobrir que os gerentes seniores do banco sabiam sobre a manipulação ilícita da taxa da tarifa da Libor, Tom Hayes.) Também em 2018, o Rabobank holandês liquidou acusações contra isso por mais de US $ 1 bilhão .


Em abril de 2018, o Deutsche Bank da Alemanha concordou com o maior assentamento único no caso Libor, pagando US $ 2,5 bilhões a reguladores europeus e europeus e entrando em um pedido de culpa por sua filial em Londres. Isso traz o montante total das multas pagas pelo Deutsche Bank a US $ 3,5 bilhões, mais que o dobro do de qualquer outra instituição.


Muitos desses mesmos bancos também foram examinados por preocupações semelhantes que eles coludiram para manipular os mercados globais de câmbio. Em maio de 2018, cinco bancos - Citigroup, JP Morgan Chase, Barclays, Royal Bank of Scotland e UBS - se declararam culpados de acusações criminais de manipulação de mercados de câmbio, concordando em pagar mais de US $ 5 bilhões para o Departamento de Justiça dos EUA e outros reguladores. Como parte desse acordo, a UBS se declarou culpada de fraude adicional relacionada à Libor, pagando $ 203 milhões em penalidades. No entanto, o Departamento de Justiça não indiciou nenhum indivíduo naquele momento.


Como os indivíduos envolvidos foram punidos?


As investigações colocaram a maior parte da responsabilidade individual sobre os comerciantes que procuraram influenciar a taxa Libor, bem como os gerentes que os encorajaram, os corretores que ajudaram a realizar os esquemas e os próprios emissores. À medida que a extensão da fraude Libor ficou clara, mais de cem comerciantes ou corretores foram demitidos ou suspensos. Os executivos do banco ignoraram a falta de conduta, mas alguns deles, incluindo o CEO da Barclay, Bob Diamond, e o CEO do Rabobank, Piet Moerland, foram forçados a sair. Como parte de seu acordo de 2018, o Deutsche Bank foi obrigado a demitir sete funcionários.


No entanto, os reguladores foram criticados por serem lentos para responder às alegações, e alguns políticos pediram penas mais severas para os responsáveis. Em 2018, por exemplo, o então chanceler britânico do Exchequer, George Osborne, anunciou que queria que a multa para o RBS saísse dos bônus dos banqueiros e não dos fundos dos contribuintes.


Desde 2018, mais de vinte pessoas também foram acusadas criminalmente em conexão com a fraude relacionada à Libor pelas autoridades do Reino Unido e dos EUA. O Escritório de Fraude Sério do Reino Unido (OFS) acusou 12 pessoas sobre a Libor, começando com o julgamento de Hayes em 2018. Ele foi condenado por liderar uma conspiração contratando comerciantes e corretores em outros bancos para manipular a Libor e foi condenado a catorze anos de prisão. No entanto, os promotores da OFS enfrentaram um recuo em janeiro de 2018 quando seis dos co-conspiradores alegados de Hayes, corretores em três empresas do Reino Unido, foram absolvidos de todas as acusações. Hayes também está apelando sua convicção. Em julho de 2018, uma acusação separada da SFO resultou na condenação de três comerciantes do Barclays, que receberam sentenças de prisão entre dois e seis anos. Outros casos estão em curso.


As primeiras condenações dos Estados Unidos vieram em novembro de 2018, com um juiz de Nova York condenando dois ex-funcionários do Rabobank a um a dois anos de prisão. Em junho de 2018, o DOJ indiciou dois antigos comerciantes do Deutsche Bank e revelou que vários outros se declararam culpados. No total, o DOJ cobra dezesseis pessoas em conexão com a sonda Libor.


Quais são algumas das implicações do escândalo Libor?


Apesar do escândalo, a Libor continua seu papel como referência primária para as taxas de empréstimos globais. No entanto, os esforços das autoridades para aumentar a supervisão e a responsabilização do sistema Libor têm estimulado o debate sobre se as reformas estão longe o suficiente.


Um dos primeiros impactos da investigação da Libor foi levantar questões sobre o papel dos bancos centrais, em particular do Banco da Inglaterra, ao não abordar, ou até complicar, problemas com o sistema. Como os economistas do Fed de Nova York David Hou e David Skeie explicam, o Fed de Nova York comunicou suas preocupações sobre a manipulação Libor ao Banco da Inglaterra em 2008 e sugeriu reformas ao sistema que não foram seguidas. E em 2018, os funcionários do Bank of England negaram vigorosamente as alegações de que o banco central havia encorajado alguns bancos do Reino Unido a subestimar seus custos de empréstimos no auge da crise de 2008.


Como resultado, o governo do Reino Unido começou a considerar as reformas da Libor, cuja regulamentação, como benchmark londonense, é abrangida pelo Reino Unido. O Parlamento do Reino Unido aprovou legislação em 2018 para fortalecer a regulamentação financeira em geral e reformar o sistema Libor em particular. A lei de 2018 criou a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), uma nova agência governamental com poderes centralizados e ampliados para investigar e regular os mercados financeiros, incluindo Libor.


Mudanças subseqüentes para a Libor basearam-se nas recomendações de um relatório do governo do Reino Unido liderado pelo financista do Reino Unido, Martin Wheatley, que se tornou o primeiro chefe da FCA. Enquanto muitos comentaristas nos Estados Unidos argumentam que a Libor foi totalmente desacreditada e deve ser descartada em favor de uma nova taxa baseada em dados de transações reais, o relatório Wheatley defendeu mudanças mais progressivas. Além da criação da FCA, estes incluíram a transferência da Libor para uma nova entidade, a Administração do Índice de ICE, aumentando as penalidades por manipulação e um processo mais transparente para a determinação da taxa. O mecanismo Libor foi mantido para os contratos existentes e os novos contratos foram autorizados a usar o Libor ou uma taxa de referência baseada em transações até que as reformas em andamento do sistema estejam concluídas.


Nesse sentido, de acordo com o Francesco Guerrera do Wall Street Journal, o assentamento Barclays de 2018 poderia potencialmente manter as "sementes" de um novo regime regulatório. Como parte do acordo, a Barclays "deve agora basear suas submissões em preços de mercado ao invés de uma estimativa nebulosa de custos de empréstimos", escreveu ele. A administração da Libor foi transferida para o ICE, que é, em última instância, obrigado a ancorar seus cálculos da Libor em dados de transações mais concretas que seriam mais difíceis de manipular. Esse processo está em andamento, com a ICE tendo proposto um sistema, ainda em desenvolvimento, para o fazer.


Christopher Alessi e Mohammed Aly Sergie também contribuíram para este relatório.


Recursos para cima.


A Intercontinental Exchange Benchmark Administration explica os conceitos básicos do seu sistema Libor nesta FAQ.


Este artigo de 2018 publicado pelo Banco da Reserva Federal de Nova York traça as origens da Libor, bem como o potencial de reforma.


A ICE Benchmark Administration estabelece sua visão para reformar o processo Libor para ser mais transparente neste relatório de 2018.


Este infográfico do New York Times ilustra o complicado processo usado para manipular a taxa de juros.


Donald MacKenzie explica o significado da Libor neste ensaio da London Review of Books.


Explore mais em Reino Unido.


Mulheres ao redor do mundo: esta semana.


Renovar o relacionamento especial em um mundo solitário não é o caminho a seguir.


Semana do Cyber ​​em revisão: 25 de agosto de 2017.


Explore mais sobre CFR.


Escravidão moderna: suas causas fundamentais e o pedágio humano.


Ghost of Bank Negara forex escandalismo desperta.


O fantasma do escândalo de especulações Forex do Bankgaden, o talvez o maior escândalo financeiro da história da Malásia, voltou com uma vingança para perseguir os célebres.


Lembro-me bem dessa mãe de todos os escândalos bancários. (Só foi avaliado em escala apenas pela crise dos empréstimos inadimplentes que atingiu o nosso país com o início da crise financeira asiática no final da década de 1990 e cerca de US $ 3,5 bilhões de fundos públicos / públicos tiveram que ser usados ​​para resgatar o sistema bancário. )


No caso do escândalo de jogo bancário Negara forex, bilhões de ringgit foram perdidos. RM10bn? RM30bn? Ou muitas vezes mais? Ninguém fora dos corredores do poder sabe com certeza, mas deixou Bank Negara salpicada de tinta vermelha. E, como de costume, não havia responsabilidade para o público.


Algumas das principais personalidades da época foram:


Mahathir & # 8211; PM por 22 anos até 2003; Daim Zainuddin & # 8211; Ministro das Finanças de 1984 até renunciar em 1991; Anwar & # 8211; Ministro das Finanças desde 1991 até ser demitido por Mahathir em 1998; Jaffar Hussein & # 8211; Governador do Banco Negara desde 1985 até renunciou em 1994, período em que o Banco Negara estava no meio dela e desembarcou em dificuldades; Nem Mohamed Yakcop, então assessor do Banco Negara a cargo do departamento de investimentos. Serviu no Banco Negara a partir de 1968 até se demitir em 1994 (apenas para ele retornar ao Banco Negara durante a crise financeira asiática por mais um período de 1997 a 2000); Kit Siang & # 8211; Líder da oposição.


Então, quem entre esse lote era o (s) autor (es) & # 8216; # 8217; atrás do escândalo? Banco de aposentadoria O vice-gerente da Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou aqueles que ele considera como "os mestres do clube de elite de escândalos forex e # 8221; neste relatório da Free Malaysia Today. Sua revelação apenas confirma as suspeitas de muitos.


Wikipedia descreve o escândalo da seguinte maneira:


Em 1985, seguindo a reunião # 8220; Plaza # 8221; dos ministros das finanças do G-5 em Nova York, o dólar dos Estados Unidos caiu fortemente causando grandes perdas nas reservas de dólar do Banco Negara. O banco respondeu iniciando um programa de negociação especulativa agressiva para compensar essas perdas (Millman, pág. 226). Jaffar Hussein, o governador do Banco Negara na época, referiu-se a esta estratégia como ##################################################### em um discurso de dezembro de 1988 em Nova Deli.


No final da década de 1980, o Banco Negara sob o governador Jaffar Hussein, foi um dos principais players do mercado cambial. Suas atividades chamaram a atenção de muitos; Inicialmente, os mercados asiáticos chegaram a perceber a influência do Banco Negara na direção do mercado cambial. Alan Greenspan atuando o presidente da Reserva Federal mais tarde percebeu atividades de especulação maciça do Bank Negara e pediu ao banco central da Malásia para detê-lo.


O BNM vendeu entre US $ 500 milhões em 21 de setembro de 1990 e # 8211; US $ 1 bilhão de libras esterlinas em um curto período, levando a queda de 4 centavos no dólar (Millman, pág. 228). Em resposta, os banqueiros começaram a executar os pedidos do Bank Negara & # 8217; Dois anos depois, o Banco Negara tentou defender o valor da libra britânica contra as tentativas de George Soros e outros de desvalorizar a libra esterlina. George Soros venceu e Bank Negara teria sofrido perdas de mais de US $ 4 bilhões. [1] O Banco Negara perdeu um adicional de US $ 2,2 bilhões em negociação especulativa um ano depois (Millman, página 229). Em 1994, o banco tornou-se tecnicamente insolvente e foi resgatado pelo Ministério das Finanças da Malásia (Millman, p. 229).


Este é um comentário de Himanshu Bhatt of theSun:


A saga do BNM despertou.


Postado em 6 de junho de 2018 e # 8211; 07:27 pm.


Última atualização em 6 de junho de 2018 e # 8211; 09:22 pm.


O fantasma das perdas econômicas cambiais do Banco Negara Malásia (BNM), que se classificou em dezenas de bilhões nos anos 80 e 90, despertou.


Como um vulcão adormecido cujo tempo para entrar em erupção chegou, a controvérsia envolvendo as infames práticas especulativas do banco central explodiu com tal estremecimento no último fim de semana que até Tun Dr Mahathir Mohamad foi chamado para responder.


Mahathir, que era primeiro ministro da época, comentou aos jornalistas que não tinha medo de ser investigado. A Oposição pode abrir qualquer arquivo que tiveram sobre ele, ele disse em resposta à afirmação do conselheiro do DAP, Lim Kit Siang, segundo a qual Pakatan Rakyat, deve assumir o governo federal, deve iniciar uma comissão real de inquérito sobre o assunto.


Outras figuras-chave supostamente implicadas são o então ministro das finanças Tun Daim Zainuddin e o governador do BNM durante esse período, o falecido Tan Sri Jaffar Hussein. Uma quarta pessoa, o então vice-governador do BNM, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, é agora um ministro no Departamento do Primeiro Ministro.


Embora a questão tenha sido levantada antes, desta vez talvez fosse mais condenatório e detalhado. Isso ocorre porque o indivíduo que falou sobre isso em um fórum organizado pelo Instituto Penang, um grupo de reflexão do governo estadual, no sábado, teve conhecimento dos acontecimentos internos no BNM até 1994.


O Dr. Rosli Yaakob foi gerente sênior durante os anos cruciais, quando as práticas especulativas foram ditas, e foi mesmo no painel que preparou e apresentou o relatório semestral do banco. Ele é atualmente o vice-comissário da Negri Sembilan PAS.


Aliás, o líder da oposição Datuk Seri Anwar Ibrahim, que foi ministro das Finanças de 1991 a 1998, também falou no fórum. Anwar sustentou que o assunto foi mantido dele depois que ele assumiu a postagem. No entanto, ele foi acusado de encobri-lo, inclusive por Lim - o líder da oposição e o deputado Tanjung da DAP no início dos anos 90 - que responsabilizava pessoalmente a Anwar pelas perdas.


O problema com este assunto é que não houve uma investigação oficial nem um inquérito sobre o assunto para aliviar a confusão e as preocupações públicas. Ninguém, além talvez dos perpetradores, sabe quanto dinheiro, se houver, foi perdido ou como isso foi feito.


A conta de Rosli, entregue a um salão cheio sentado em um silêncio atordoado, teria levantado mais curiosidade sobre o que poderia ter ocorrido.


Mesmo o volume de dinheiro supostamente envolvido já foi questionado. Lim colocou as perdas em cerca de RM30 bilhões. Rosli, no entanto, apontou que já foi relatado que, no auge da especulação, o BNM gastou RM270 bilhões. "Esta não é uma pequena quantia", disse ele. Artigo completo aqui.


ARTIGOS RELACIONADOS COM O AUTOR.


O grupo levanta preocupações com a corporação de Penang Botanic Garden.


Tanjung Bungah deslizamento de terra: a comissão de inquérito de Penang deve ter amplo escopo.


A firma de vestuário de moda propõe uma participação de 13% na empresa de túnel de Penang.


Participe da conversa.


16 Comentários sobre "Ghost of Bank Negara forex scandal awakens"


George Soros opera em lotes de US $ 1 milhão, mas o BNM negociou US $ 50 milhões, porque o BNM não tem responsabilidade por qualquer perda?


Anwar, Azmin, LGE, Khalid e amp; PR mentira É pura especulação e amp; exxageration.


Certamente, o Scorpene não é. Opp talvez os franceses também mentem. Não Não Não, o mundo inteiro está fora, exceto Ah Cheap Kor, AMMO e B End.


Especulação pura e exagero ala estilo RPK. Outro cerita dongeng.


Então RPK caiu fora de jogo com você agora. Eu lembro que ele era seu querido não muito tempo atrás, ou isso é com outro pepino?


Você esfrega minhas costas eu esfrego o seu.


Muito provavelmente, o RPK não esfregou as costas.


Gila, parece que você não está ciente, (pro) UMNO muslim só bebe água quente morna. (Pro-) UMNO muslim não pode demorar mais 100.


Então, sua equipe precisa socar NO 100 mais para musulmanes UMNO.


Estamos feliz feliz com hudud. Hudud será um potong tangan, jangan corrupto por todos os abang abang em UMNO / MIC / MCA. Party Gerakan sudah mati não precisa mencionar aqui.


Desde quando você acordou, mas ainda assim você ainda está dormindo.


Parece que este é outro motivo para que a Najib demore a GE, já que ele deve desistir de outra rodada de seu suborno BR1M para desviar a atenção dessa questão e da questão do submarino.


Somos ricos e ainda pobres.


É por isso que precisamos de uma MUDANÇA ou será para sempre.


270 bilhões. Qual é o maior jackpot já pago pela Toto, Gherkin?


com escândalos passados ​​sob sérias sondagens, muitos assistentes de barreira de barang naik devem alinhar a IKATAN em rota para PAKATAN, enquanto Road To Putrajaya está acontecendo agora # 8230 ;.


hooray hooray hooray & # 8230; .. ini betul betul Jom Heboh.


MAIS RECENTES DE ALIRAN.


APOIE ESTE BLOG.


Este é um site de notícias de interesse público com suporte ao leitor. São bem-vindas contribuições para cobrir os custos de execução deste site. Consulte Mais informação.


Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Jay há alguns links publicados aqui Investir com um olho na prevenção de fraude levar algum tempo lendo isso.


Isso é terrivelmente simples de fazer, gerentes de dinheiro à procura de investidores fazem isso o tempo todo, e o dinheiro procura comerciantes qualificados e não tão qualificados como mariposas para a chama.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


(2) O participante recebe o direito de vender um produto (ou serviço);


(3) O participante recebe uma compensação pelo recrutamento de outros para o programa;


(4) A compensação não está relacionada à venda de produtos (ou serviços) ao usuário final.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Fundador / Presidente Eagle Research Associates.


Autor: "Robying You With A Keyboard, em vez de uma arma - Cyber ​​Crime, como eles fazem isso" disponível em capa macia e eBook na Amazon.


Membro vitalício da Associação Nacional de Distinguidos Profissionais.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Eu digo o acima porque Christopher Terry é um dos palestrantes no MoneyShow: SPEAKER - Terry, Christopher. Estes são ótimos para assistir com qualquer número de & quot; free & quot; seminários, é claro que livre é principalmente um campo de vendas para os produtos do vendedor. Não consigo me lembrar de uma única vez ouvindo uma reivindicação do falante ", meu sistema é tão pobre que você seria melhor colocando seu dinheiro em uma lata", todos parecem poder vencer o mercado em 15 minutos por dia. Somebodies tinha que estar mentindo, ou ninguém se incomodaria em aparecer para os eventos de 2018.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Re: Christopher Terry, "Expert trader" que supostamente fez mais de US $ 85 milhões em FOREX e Futuros.


Agora eu estive em um webinar recente e posso dizer que ele provavelmente não vale 80 milhas quando ele mora em um apartamento de 1 quarto com pinturas de clichê Ikea.


Os investimentos da Niederhoffer retornaram 35% ao ano desde o início até 1996, quando a MAR classificou o gerente de hedge funds n. ° 1 no mundo. Em 1997 (o oitavo [maior] ponto declínio até o momento na história do índice), forçou os investimentos da Niederhoffer a fechar suas portas.


No entanto, os fundos da Niederhoffer foram apanhados na crise financeira das hipotecas de alto risco de 2007, e o Fundo Matador foi fechado em setembro de 2007, após um declínio em mais de setenta e cinco por cento.


Tenho certeza que, de alguma forma, ele está enganando as pessoas no sinal para inflar a moeda e retirar dinheiro para si mesmo.


Ele empurrou principalmente as pessoas para o recrutamento dizendo que o dia do comércio será difícil sem uma equipe, recrutar, negociar, ficar rico!


Direitos autorais e cópia; 2018 vBulletin Solutions, Inc. Todos os direitos reservados.


Forex.


100 & # 32; пользователей находятся здесь.


МОДЕРАТОРЫ.


Wrayjustin Trading Pennies for Dollars FXMarketMaker Professional Trader Hot_Biscuits_ Modelos e Garrafas spicy_pasta RichJG Financial Astrologer El_Huachinango MOD finance_student Prop Trader о команде модераторов & raquo;


Bem-vindo ao Reddit,


a primeira página da internet.


e inscreva-se em uma das milhares de comunidades.


Это архивированный пост. Você está interessado em иолосовать или комментировать.


Quer adicionar à discussão?


помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет mod guidelines связаться с нами.


приложенияи инструменты Reddit para iPhone Reddit para o site móvel Android кнопки.


Использование данного сайта означает, что вы принимаете & # 32; пользовательского соглашения & # 32; и & # 32; Политика конфиденциальности. &cópia de; 2018 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.


REDDIT e o logotipo ALIEN são marcas registradas da reddit inc.


& pi; Rendido pelo PID 119596 em & # 32; app-112 & # 32; em 2018-01-19 00: 17: 12.434742 + 00: 00 executando a0460f3 código do país: UA.

No comments:

Post a Comment